Merkel en het gelijk van Nostradamus

"Nostradamus zag het blijkbaar duidelijker dan Merkel"

Ik heb een boek met de voorspellingen van Nostradamus. Niet omdat ik dat als een betrouwbare historische bron beschouw, maar uit belangstelling voor de randgebieden van de geschiedenis. Nostradamus schreef zijn voorspellingen in kwatrijnen (een dichtvorm), en bovendien een vrij onduidelijke geheimtaal. Er zijn dan ook vaak meerdere interpretaties mogelijk. Maar soms, heel soms, zie je een vrijwel onweerlegbare tekst, die tot op de laatste letter is uitgekomen. Dat maakt Nostradamus, in tegenstelling tot andere waarzeggers en voorspellers, zo interessant. Neem nou bijvoorbeeld deze voorspelling, uitdrukkelijk gedateerd voor het jaar 2015;  

''Vers Aquilon grands efforts par homasse

presque l'Europe et l'univers vexer

les deux eclipses metra en tel chasse

et aux Pannons vie et mort renforcer''

(NB: Pannons is een verwijzing naar Pannonie, de Balkan)

In de Nederlandse vertaling lezen we dan het volgende. De masculiene (Nostradamus' benaming voor machtige) vrouw zal zich manifesteren in het Noorden; zij zal heel Europa en de rest van de wereld irriteren; twee mislukkingen zullen haar zo uit het evenwicht brengen, dat zowel leven als dood Oost-Europa zullen versterken.  

Clinton

Een jaar of elf geleden hoorde ik een zelfbenoemd deskundige uitleggen dat deze voorspelling op Hilary Clinton zou slaan; zij zou ''immers de eerste vrouwelijke president van Amerika worden''... We weten natuurlijk allemaal dat dat niet het geval was; het is zelfs de vraag of ze ooit dat ambt zal bekleden. En op basis van deze uitleg, zou je voorspelling als onzin terzijde kunnen schuiven (de sceptici doen dat waarschijnlijk sowieso). Maar waarom zouden we ons tot Clinton beperken? Er zijn meer machtige vrouwen, niet alleen in Amerika. We hebben er zelfs eentje als buur; Angela Merkel.

Ankara Mekka

Angela Merkel, en haar beleid van het afgelopen jaar, maken dat zij perfect voldoet aan het kwatrijn. In feite nog veel beter dan Hilary Clinton. Ga maar na; Angela Merkel is een machtige vrouw, uit het Noorden (bazin van Duitsland, en daardoor de facto van Europa, veel machtiger kun je niet worden), ze heeft Europa geïrriteerd (nog zacht uitgedrukt, in een giftige tweet is ze al als ''Ankara Mekka'' betiteld), heeft last op de Balkan (de Griekse kwestie, en de vluchtelingen die via voormalig Joegoslavië - het gebied dat in de Romeinse tijd bekend stond als Pannonie), ze heeft inderdaad twee blunders begaan die haar doen wankelen (Griekenland en de vluchtelingen dus, alsmede haar verwelkoming van de onafzienbare toestroom naar Duitsland), die haar wellicht bij de volgende verkiezingen de kop gaan kosten), en door deze beslissingen werd ontegenzeggelijk Oost-Europa (Rusland, en misschien kunnen we Turkije daar ook bij rekenen) sterker. Rusland speelt vandaag weer de hoofdrol op het wereldtoneel, en Turkije ziet de deur weer op een kier voor onderhandelingen met de EU.

Oosten sterker

Met name de toegeeflijkheid die Merkel richting Erdogan toonde, is bedenkelijk. Door om te beginnen toe te geven aan de openlijke chantage, gaf ze in feite de kas uit handen. Want Turkije hoeft alleen maar te dreigen de vluchtelingen weer door te laten om ons meer geld af te troggelen. Bovendien wekt ze verwachtingen (toetreden Turkije tot EU) die ze nooit waar kan maken; er zal altijd minstens één lidstaat tegen stemmen, al was het maar uit principe (Griekenland). Merkel had er misschien beter aan gedaan om wat beter op te letten tijdens de geschiedenisles, dan had ze misschien ook van Nostradamus gehoord.

Er zijn trouwens veel meer zaken die Nostradamus voorzag; zo voorspelde hij o.a. ook de oorlog tussen soennieten en shi'ieten. Als hij met de rest van de 21e eeuw net zo accuraat is, dan kunnen we binnen een jaar of dertig een islamitische overheersing in Europa verwachten. Tja, bij zo'n grote toestroom van fundamentalistische islamieten hoef je niet eens Nostradamus te zijn, of een glazen bol te hebben om dát te zien aankomen...