Europa
24 februari 2016 | door: Piet de Vrije

Populisme bij SP tegen Oekraïne

De SP heeft bij advies over referendum nog steeds last van haar maoïstische wortels.

"SP heeft internationale solidariteit vaarwel gezegd"

SP-coryfee Tiny Kox schreef in de Volkskrant van 15 februari waarom hij tegen het associatieverdrag met Oekraïne is en waarom de SP oproept om “nee” te stemmen bij het referendum hierover. Hij geeft aan over de materie mee te kunnen praten. Hij schrijft dat hij in Oekraïne met veel hoofdrolspelers heeft gesproken. En wat bleek daar volgens Kox uit? “Oekraïne ziet dit verdrag als een stap richting het EU-lidmaatschap”. Daar is Kox en de SP niet voor omdat volgens hem Oekraïne corrupt is, er machtige oligarchen de baas zijn die de markt daar beheersen en het land vrijwel bankroet is.

 

Merkwaardig is voor een zich socialistisch noemende partij om dan maar de deur dicht te willen gooien vanuit de EU. Samenwerking zou hierin juist verandering kunnen brengen. Het associatieverdrag biedt daar in ieder geval de nodige handvatten voor. Overigens zoals genoegzaam bekend, zonder enige afspraken over een al dan niet toekomstig EU-lidmaatschap.

 

Maar Kox speelt liever de populistische kaart. Hij schrijft in de Volkskrant dat als Oekraïne straks wel EU-lid zou worden “blijkt dat het voornaamste exportproduct van Oekraïne bestaat uit overtollige arbeidskrachten”. En met zo’n populistisch angstbeeld worden alle Oekraïners die twee jaar geleden in de bittere kou gestreden hebben voor democratie en tegen corruptie door de SP opnieuw in de kou gezet. En wel door een partij waarvan je iets meer internationale solidariteit zou mogen verwachten.

 

De SP kiest daarmee voor het binnenlands sentiment met een wel heel schrale visie op internationale ontwikkelingen. Dat is jammer omdat de SP daarmee opnieuw laat zien dat ze nog steeds niet aan haar oorspronkelijke wortels van populisme en monisme (geen open partijdemocratie) is ontgroeid. Een belangrijk deel binnen de SP is namelijk wel voor het associatieverdrag met Oekraïne. Maar zij krijgen daar als het aan Kox (die voorstander is van het monistische stelsel van de SP) ligt geen ruimte voor binnen de SP.

 

Als “nee” het handelskenmerk van de SP blijft, schaadt ze de mogelijkheden voor vernieuwing in Nederland en in dit geval ook in Europa. Een schrale troost is dat SP’er Van Bommel ondanks zijn gefronste wenkbrauwen over de anti-Oekraïne wc-rollen, hij deze toch maar op gaat hangen in het Tweede Kamergebouw.

Trefwoorden:
EuropaPolitiek

Deel

met uw netwerk:
Opiniestukken van: Piet de Vrije
Populisme bij SP tegen Oekraïne - 24 februari 2016



Meer opiniestukken:

Bestel online:

Zo wordt u opiniemaker

In dit boek leert u in tien stappen denken en schrijven als een journalist

 

Alleen nog verkrijgbaar via bol.com


Schrijftip van de week

Week 50
Practice what you preach
> Meer