Politiek
21 juni 2012 | door: Frank Berkemeier, Auteur

Instabiliteit CDA ligt aan het CDA, niet aan de PVV

Wijzen naar een ander is makkelijk, maar bij het wijzen naar een ander wijzen er drie vingers naar jezelf.

"CDA moet na de breuk op eigen kracht verder."

Tijdens Rutte-1 was het hommeles binnen het CDA. We zagen dissidenten, mastodonten, criticasters, voormalig minister-presidenten en partijcongressen aan de revue voorbij trekken met dezelfde mededeling: It's the PVV stupid!

 

De PVV dus, deze partij was de schuld van alle ellende, onrust, en een slechte score in de peilingen. Zonder die vermaledijde PVV zou het allemaal reg kom hoorde je in CDA-kringen.

Na de breuk in het Catshuis viel er een nieuw elan bij het CDA te bespeuren. Het moest over links! Die teneur zag en zie je terug in vele uitspraken van CDA-fractieleden.  Immigratie was plotseling geen punt meer, het boerkaverbod ging wel-niet-wel op de schop en een driewerf hoezee voor Europa. Wim van de Kamp twitterde zijn vingers Euroblauw door zoveel Europees enthousiasme dat zijn partij weer aan de dag legt.

 

Nu doet zich het, voor CDA'ers niet verklaarbare, verschijnsel voor dat het CDA in de peilingen blijft dalen. Naar de PVV wijzen kan niet meer, dus wat is dan de oorzaak? Kom ik direct op terug.

 

Elly Blanksma

Binnen de CDA-fractie heeft men weinig vertrouwen in de eigen partij, dat blijkt vandaag met de sollicitatie van de nummer vier van de kandidatenlijst van het CDA, Elly Blanksma, naar een burgemeesterspost in Helmond.  Mevrouw Blanksma heeft die sollicitatie gedaan zonder de partij in te lichten en dat doet pijn binnen CDA-kringen.  De CDA-top is dan ook ernstig ontstemd over het handelen van Blanksma.  Mevrouw Blanksma ziet de bui al hangen bij de komende verkiezingen en kiest daarom voor de zekerheid van Helmond. De nummer vier van het CDA heeft er dus weinig vertrouwen in.

 

Het geeft aan dat het binnen het CDA goed mis is. Er vindt een guerrillaoorlog plaats tussen de rechter- en linkerflank binnen het CDA. Na het buitenspel zetten van de rechtse Maxime Verhagen door de linkse Ruth Peetoom staan alle seinen op groen om te doen en laten wat je wilt binnen de eens zo hechte partij.  Ieder voor zich en God voor ons allen zou zo maar de nieuwe slogan kunnen worden waar de partij de verkiezingen mee ingaat.

 

Het weglopen van de CDA-kiezers heeft dan ook niets met de PVV te maken, leuk wensdenken van het CDA en prettig een vijand te creëren waar men zich tegen kan afzetten, maar  het is ver bezijden de waarheid.  De traditionele CDA-kiezer is veel conservatiever dan de partijtop van het CDA durft toe te geven.  De CDA'ers in de provincie zijn Godvrezende mensen die wars zijn van linkse fratsen die door Peetoom worden gestimuleerd.  Binnen de partij ziet de conservatieve vleugel zich monddood gemaakt door de linkse vernieuwers. Elsevier schrijft daarover:
 
Het spraakmakende Kamerlid Ger Koopmans kreeg geen plaats op de kandidatenlijst.  In de conservatieve vleugel van het CDA gaan stemmen op om Koopmans op vier te zetten, maar volgens een bron in de partijtop is dat geen optie: ‘Dat wil de dominee niet.’ Met ‘de dominee’ wordt partijvoorzitter Peetoom bedoeld, die wordt gerekend tot de linkervleugel van het CDA.
 
Het CDA onder Peetoom wil een stadse partij worden, door deze wijziging verloochent zij de kiezers in de provincie, die zich dus niet meer herkennen in hun CDA.  Een verder zetelverlies is dan ook zeker een optie voor het CDA. Onherkenbaarheid resulteert in onzichtbaarheid.

Trefwoorden:
Politiek

Deel

met uw netwerk:
Opiniestukken van: Frank Berkemeier, Auteur
Nederlanders zijn hypocriet over Israël en Gaza - 18 november 2012
Stop met de verengelsing van de Nederlandse taal - 1 oktober 2012
Nederlanders zijn cultuurbarbaren - 29 september 2012
Westen chamberlaint rustig verder inzake Iran - 20 september 2012
Militante moslims en de westerse onderbuik denken hetzelfde - 14 september 2012
Rechtse kinnesinne over linkse Publieke Omroep - 8 september 2012
Mark Rutte wil de oppositie in - 6 september 2012
Duitse herstelbetalingen 2.0 scheppen een precedent voor extremisme - 2 september 2012
Buma winnaar van KVDB-debat - 31 augustus 2012
Wilders, de weigerende wegloper - 30 augustus 2012
Iedereen met een religieuze mening wordt geridiculiseerd - 29 augustus 2012
Voor de SP is Wilders al afgeschreven - 28 augustus 2012
Migranten moeten niets van liberalisme hebben - 24 augustus 2012
Ontwikkelingshulp is een noodzaak - 23 augustus 2012
Paniek bij de PVV - 22 augustus 2012
De Joodse gemeenschap heeft het helemaal gehad met Wilders - 22 augustus 2012
Rutte, Roemer en Wilders weigeren te debatteren - 21 augustus 2012
“Conflicten bestrijd je met democratie, soms met het leger, maar vooral met onderwijs” - 20 augustus 2012
Roemer had zijn stelling beter kunnen herhalen - 17 augustus 2012
Vrede is voor bange mensen - 13 augustus 2012
Wordt Jeruzalem de steen des aanstoots voor premier Roemer? - 11 augustus 2012
Olympische Spelen verdienen de Nederlandse heikneuterigheid niet - 28 juli 2012
Geert Wilders is schadelijk voor Israël - 18 juli 2012
De roep om een kiesdrempel is de roep om minder democratie - 9 juli 2012
Het gelijk van Roemer - 1 juli 2012
De ene zelfbeschikking is de andere niet - 30 juni 2012
Wat er mis is met het Europadebat - 28 juni 2012
Het Midden-Oosten ruilt de ene onderdrukking in voor de andere - 26 juni 2012
Deze crisis is het ideale startpunt om duurzaam te gaan denken - 23 juni 2012
Instabiliteit CDA ligt aan het CDA, niet aan de PVV - 21 juni 2012
China: van staatscommunisme naar staatskapitalisme - 20 juni 2012
Meer defensie is nodig, niet minder - 19 juni 2012
Het politieke midden heeft de toekomst - 17 juni 2012
Als er geen geld is, is er ook geen geld voor 'de allerarmsten' - 16 juni 2012



Meer opiniestukken:

Bestel online:

Zo wordt u opiniemaker

In dit boek leert u in tien stappen denken en schrijven als een journalist

 

Alleen nog verkrijgbaar via bol.com


Schrijftip van de week

Week 50
Practice what you preach
> Meer