
Instabiliteit CDA ligt aan het CDA, niet aan de PVV
Wijzen naar een ander is makkelijk, maar bij het wijzen naar een ander wijzen er drie vingers naar jezelf.
Tijdens Rutte-1 was het hommeles binnen het CDA. We zagen dissidenten, mastodonten, criticasters, voormalig minister-presidenten en partijcongressen aan de revue voorbij trekken met dezelfde mededeling: It's the PVV stupid!
De PVV dus, deze partij was de schuld van alle ellende, onrust, en een slechte score in de peilingen. Zonder die vermaledijde PVV zou het allemaal reg kom hoorde je in CDA-kringen.
Na de breuk in het Catshuis viel er een nieuw elan bij het CDA te bespeuren. Het moest over links! Die teneur zag en zie je terug in vele uitspraken van CDA-fractieleden. Immigratie was plotseling geen punt meer, het boerkaverbod ging wel-niet-wel op de schop en een driewerf hoezee voor Europa. Wim van de Kamp twitterde zijn vingers Euroblauw door zoveel Europees enthousiasme dat zijn partij weer aan de dag legt.
Nu doet zich het, voor CDA'ers niet verklaarbare, verschijnsel voor dat het CDA in de peilingen blijft dalen. Naar de PVV wijzen kan niet meer, dus wat is dan de oorzaak? Kom ik direct op terug.
Elly Blanksma
Binnen de CDA-fractie heeft men weinig vertrouwen in de eigen partij, dat blijkt vandaag met de sollicitatie van de nummer vier van de kandidatenlijst van het CDA, Elly Blanksma, naar een burgemeesterspost in Helmond. Mevrouw Blanksma heeft die sollicitatie gedaan zonder de partij in te lichten en dat doet pijn binnen CDA-kringen. De CDA-top is dan ook ernstig ontstemd over het handelen van Blanksma. Mevrouw Blanksma ziet de bui al hangen bij de komende verkiezingen en kiest daarom voor de zekerheid van Helmond. De nummer vier van het CDA heeft er dus weinig vertrouwen in.
Het geeft aan dat het binnen het CDA goed mis is. Er vindt een guerrillaoorlog plaats tussen de rechter- en linkerflank binnen het CDA. Na het buitenspel zetten van de rechtse Maxime Verhagen door de linkse Ruth Peetoom staan alle seinen op groen om te doen en laten wat je wilt binnen de eens zo hechte partij. Ieder voor zich en God voor ons allen zou zo maar de nieuwe slogan kunnen worden waar de partij de verkiezingen mee ingaat.
Het weglopen van de CDA-kiezers heeft dan ook niets met de PVV te maken, leuk wensdenken van het CDA en prettig een vijand te creëren waar men zich tegen kan afzetten, maar het is ver bezijden de waarheid. De traditionele CDA-kiezer is veel conservatiever dan de partijtop van het CDA durft toe te geven. De CDA'ers in de provincie zijn Godvrezende mensen die wars zijn van linkse fratsen die door Peetoom worden gestimuleerd. Binnen de partij ziet de conservatieve vleugel zich monddood gemaakt door de linkse vernieuwers. Elsevier schrijft daarover:
Het spraakmakende Kamerlid Ger Koopmans kreeg geen plaats op de kandidatenlijst. In de conservatieve vleugel van het CDA gaan stemmen op om Koopmans op vier te zetten, maar volgens een bron in de partijtop is dat geen optie: ‘Dat wil de dominee niet.’ Met ‘de dominee’ wordt partijvoorzitter Peetoom bedoeld, die wordt gerekend tot de linkervleugel van het CDA.
Het CDA onder Peetoom wil een stadse partij worden, door deze wijziging verloochent zij de kiezers in de provincie, die zich dus niet meer herkennen in hun CDA. Een verder zetelverlies is dan ook zeker een optie voor het CDA. Onherkenbaarheid resulteert in onzichtbaarheid.
http://www.liberalemedia.nl/politiek/1148-instabiliteit-cda-ligt-aan-het-cda-niet-aan-de-pvv
Deel
Meer opiniestukken: