Midden-Oosten
22 augustus 2012 | door: Frank Berkemeier, Auteur

De Joodse gemeenschap heeft het helemaal gehad met Wilders

De verklaringen van Eisenmann en Naftaniël geven feilloos aan dat de Joodse gemeenschap in Nederland genoeg heeft van de huichelaar Wilders, die a zegt maar b doet.

"Gevalletje "oeps" voor de zelfverklaarde verdediger van de joods-christelijke samenleving"

Wilders brieste dinsdag: "smerig anti-PVV-bericht". "Vreselijk, wat een valse stemmingmakerij op basis van een rancuneuze ex-PVV'er." De "rancuneuze ex-PVV'er" was in dit geval de integere Wim Kortenoeven.  Het Wilderiaanse fulmineren miste echter de kern van de zaak. Kortenoeven reageerde mede namens de Joodse Gemeente in Amsterdam. Gevalletje "oeps" voor de zelfverklaarde verdediger van de joods-christelijke samenleving.


Het is een misvatting dat de Nederlandse Joden in 2010 massaal op Wilders hebben gestemd. Tegenvaller dus voor de complotdenkers. Hoe hebben de Nederlandse Joden dan gestemd in 2010? Het CIDI heeft op zijn site de resultaten gepubliceerd:  

Aan het onderzoek deed een representatieve groep van bijna 700 mensen mee (de totale groep werd geschat op 43.000 personen). De Israelstandpunten van de partijen lijken geen grote rol te spelen bij de politieke voorkeur binnen de steekproef. Het NIW schreef: "De grote vraag die velen heeft bezig gehouden is uiteraard de vermeende grote Joodse PVV-aanhang. Een groot deel van Joods Nederland zou zich aangetrokken voelen door het pro-Israël- en anti-islam-standpunt van die partij. Uit de cijfers van het CIDI-onderzoek blijkt dat echter niet; integendeel. Terwijl de partij van Wilders de eerste helft van 2009 een grote opmars maakte, in de landelijke peilingen ging behoren tot de grote jongens en zelfs in juni 2009 de grootste partij werd, gaf slechts 2 procent van de Joodse respondenten aan op de PVV te willen stemmen."


1.  VVD 22% 

2.  D66 19%

3.  PvdA 17%

4.  GroenLinks 9%

5.  SP 5%

6.  CDA 3%

7.  PVV 2%

8.  CU 1%

9.  Overig 2%

10.Weet niet 20%


Na het ritueleslachtverhaal van de PVV is de aanhang onder de Joodse bevolking waarschijnlijk gereduceerd tot een handjevol stemmen.


De Joodse gemeenschap in Nederland is Wilders dus meer dan zat. Wilders beweert voor hen op te komen, maar doet het tegenovergestelde. De Nederlandse Joden moeten Wilders niet, hebben dat altijd al gevonden, maar nog nooit zo sterk vocaal uitgedragen als deze keer.

Ronnie Naftaniël heeft in het verleden, enkele keren, in bedekte termen aangegeven dat de PVV schadelijk is voor de Nederlandse Joden en voor Israël. Nu komt Naftaniël met een krachtiger statement tegen de PVV-voorman. Opmerkelijker is openlijke verklaring van Ron Eisenmann, voorzitter van de NIHS (is Joodse gemeente Amsterdam). De NIHS opereert meestal op de achtergrond en wil, begrijpelijk, niet dat de schijnwerpers op de Joden in Nederland worden gericht. Rust is noodzakelijk voor de Joodse gemeenschap in Nederland omdat er altijd repercussies zijn.

 

De verklaringen van Eisenmann en Naftaniël geven feilloos aan dat de Joodse gemeenschap in Nederland het helemaal gehad heeft met de huichelaar Wilders, die a zegt maar b doet. De wolf in schaapskleren.

Deel

met uw netwerk:
Opiniestukken van: Frank Berkemeier, Auteur
Nederlanders zijn hypocriet over Israël en Gaza - 18 november 2012
Stop met de verengelsing van de Nederlandse taal - 1 oktober 2012
Nederlanders zijn cultuurbarbaren - 29 september 2012
Westen chamberlaint rustig verder inzake Iran - 20 september 2012
Militante moslims en de westerse onderbuik denken hetzelfde - 14 september 2012
Rechtse kinnesinne over linkse Publieke Omroep - 8 september 2012
Mark Rutte wil de oppositie in - 6 september 2012
Duitse herstelbetalingen 2.0 scheppen een precedent voor extremisme - 2 september 2012
Buma winnaar van KVDB-debat - 31 augustus 2012
Wilders, de weigerende wegloper - 30 augustus 2012
Iedereen met een religieuze mening wordt geridiculiseerd - 29 augustus 2012
Voor de SP is Wilders al afgeschreven - 28 augustus 2012
Migranten moeten niets van liberalisme hebben - 24 augustus 2012
Ontwikkelingshulp is een noodzaak - 23 augustus 2012
Paniek bij de PVV - 22 augustus 2012
De Joodse gemeenschap heeft het helemaal gehad met Wilders - 22 augustus 2012
Rutte, Roemer en Wilders weigeren te debatteren - 21 augustus 2012
“Conflicten bestrijd je met democratie, soms met het leger, maar vooral met onderwijs” - 20 augustus 2012
Roemer had zijn stelling beter kunnen herhalen - 17 augustus 2012
Vrede is voor bange mensen - 13 augustus 2012
Wordt Jeruzalem de steen des aanstoots voor premier Roemer? - 11 augustus 2012
Olympische Spelen verdienen de Nederlandse heikneuterigheid niet - 28 juli 2012
Geert Wilders is schadelijk voor Israël - 18 juli 2012
De roep om een kiesdrempel is de roep om minder democratie - 9 juli 2012
Het gelijk van Roemer - 1 juli 2012
De ene zelfbeschikking is de andere niet - 30 juni 2012
Wat er mis is met het Europadebat - 28 juni 2012
Het Midden-Oosten ruilt de ene onderdrukking in voor de andere - 26 juni 2012
Deze crisis is het ideale startpunt om duurzaam te gaan denken - 23 juni 2012
Instabiliteit CDA ligt aan het CDA, niet aan de PVV - 21 juni 2012
China: van staatscommunisme naar staatskapitalisme - 20 juni 2012
Meer defensie is nodig, niet minder - 19 juni 2012
Het politieke midden heeft de toekomst - 17 juni 2012
Als er geen geld is, is er ook geen geld voor 'de allerarmsten' - 16 juni 2012



Meer opiniestukken:

Bestel online:

Zo wordt u opiniemaker

In dit boek leert u in tien stappen denken en schrijven als een journalist

 

Alleen nog verkrijgbaar via bol.com


Schrijftip van de week

Week 50
Practice what you preach
> Meer